河南省淮阳一群众质疑“虚假”伤残鉴定报告,司法局领导称:是鉴定校验失误

  近日媒体接到淮阳县群众曹清山反映张秀兰诉被告王新华,曹清山机动车交通事故责任纠纷一案,原告张秀兰在淮阳县人民医院的入院诊断T12椎体压缩性骨折,出院诊断为T12椎体压缩性骨折的病情,然而周口陈州法医临床司法鉴定中心却给原告张秀兰出具的伤残鉴定报告中含有“虚假”的伤残鉴定(被鉴定人在交通事故中致腰3压缩性骨折)一事的鉴定报告。

  6月6日媒体来到淮阳县见到反映人曹青山,2015年4月25日15时许,被告王新华驾驶曹清山的豫P48126号重型非载重货专项作业车由东向西行驶至南二环红绿灯路口转弯时与由北向南张秀英驾驶的三轮电动车向东转弯时发生相撞,事故发生后原告张秀兰在淮阳县人民医院治疗,入院诊断T12椎体压缩性骨折,出院诊断为T12椎体压缩性骨折的病情,周口陈州法医临床司法鉴定中心却给原告张秀兰出具的伤残鉴定报告中含有“虚假”的伤残鉴定(被鉴定人在交通事故中致腰3压缩性骨折),致腰3压缩性骨折的鉴定是根据入院,出院的那种病情鉴定的?我拿着淮阳人民医院开出的病例去大医院找专家鉴定,去公安医院法医门诊找专家鉴定看看是否能鉴定为(腰3压缩性骨折),专家们说:我们是根据医院诊断的证明鉴定,至于你说的是否能鉴定(腰3压缩性骨折)一事,我们也不敢冒险违背法律法规,你还是去找别的鉴定机构活动一下关系看看能不能帮助你。反映人曹清山说。(如图)

\

\

\

\

\

  本报工作人员带着种种疑问来到淮阳县人民医院,一位不愿意透露姓名的专家说:病人的入院,出院病历是我们县医院诊断的,至于周口陈州法医临床司法鉴定中心给病人张秀兰鉴定的(腰3压缩性骨折)我不方便说,他们怎么鉴定是他们的权利。媒体带着病历和鉴定报告向公安法医门诊的专家求证时,这位专家说:鉴定机构的鉴定报告要实事求是,绝对不敢有一点虚假,如果虚假要负法律责任的,你们问的这种情况我不方便说。

  媒体来到淮阳县司法局,办公室一工作人员称:我们也听说过此事不知道具体是什么情况?你给我们局负责处理此事的徐汝宏(音)局长联系一下,媒体致电徐局长,徐局长称:我在乡下防火没有在单位,关于周口陈州法医临床司法鉴定中心给原告张秀兰出具的伤残鉴定报告(被鉴定人在交通事故中致腰3压缩性骨折)的鉴定我知道,这种情况属于校验失误,我已经把此事给石永民局长汇报过,石永民局长已经把此事转到信访上处理。

  媒体致电淮阳县司法局石永民局长,石局长的电话一直无人接听,媒体试图以信息的方式了解情况,信息也石沉大海。

  河南省淮阳县陈州法医临床司法鉴定中心能够出现“虚假”的伤残鉴定报告书,司法局领导的解释是校验失误,这里面到底隐藏着什么秘密?司法鉴定机关是为群众办实事,公平公正,得民心的单位,然而周口陈州法医临床司法鉴定中心在老百姓眼中又是什么样的单位呢?

  相关链接:人民法院司法鉴定工作第六章 第二十四条:人民法院司法鉴定机构工作人员因徇私舞弊,严重不负责任造成鉴定错误导致错案的,参照《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》和《人民法院审判纪律处分办法(试行)》追究责任。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.daruisoft.com//a/shehui/21240.html